78146

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 5. 2005
RE: V?kup a reakce na ?asopis

Miroslav Jakuš napsal:
> S názorem o tom, že zveřejněná tabulka je jaksi neúplná, naprosto
> nesouhlasím. Pro mě byla zcela dostačující a zákazníky to minimálně přivede
> ke mně, tedy také i k vám domů, než do obchodu pro koupi medu. To bychom pak
> raději nekoukali na ruce, máme-li je před jídlem čisté, abychom se mohli
> nabaštit. To snad ne, přátelé.
.....................

Je neúplná.
- Copak nejde u inspekcí o normy?
- Copak neexistují protokoly, které (třeba i u dudlíku) popíše výsledek v několikanásobku překročení?
- O jaké datumu odběru vzorku se hovoří? (jde o rok starou záležitost, která se vytáhla podle mě po neshodách při setkání na ministerstvu asi před půl rokem)

Jde podle mě o politiku, protože se p. Češka asi moc angažuje a ukazuje na nedostatky systému včelařství u nás, když za ním (dříve než do Prahy na ÚV napsat otázku o vysvětlení) dojdou asi včelaříci a chcou po něm tu novou dotaci. ... :-o .


Pro př. Jakuše:


A neodpustím si poznámku a doporučení četby skript A.PŘIDAL - Včelí produkty (2003)str. 38 - III.1.8. Mikroskopie medu ;-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 10513


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Pavel Prchal (e-mailem) --- 26. 5. 2005
Re: V?kup a reakce na ?asopis

Zdravim,

>
> Jde podle mě o politiku, protože se p. Češka asi moc angažuje
>a ukazuje na nedostatky systému včelařství u nás, když za ním
>(dříve než do Prahy na ÚV napsat otázku o vysvětlení) dojdou asi včelaříci
>a chcou po něm tu novou dotaci. ... :-o .

a nechci rozpoutávat nějaký flame, ale zajímavé je že podobná slova o p.
Češkovi jsem slyšel právě včera u známého.


Zdraví PP.



--
*
/D\
/U_P\
(_/|\_)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 10515


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Miroslav Jakuš (e-mailem) --- 26. 5. 2005
RE: V?kup a reakce na ?asopis

Postoje pana Češky vůči svazu jsou mi velice blízké a myslím, že jsem v
tomto směru již dost známý. Šlo mi jen o vysvětlení záležitosti antibiotiky
v medu, neboť HMF je mi jasné a často za něj výrobce nemůže.

Nechovejme se jako svaz, který místo aby diskutoval o tématech iniciativy
i2j raději spekuluje o tom, že iniciátorům jde vlastně o likvidaci ČSV.

Jak je to tedy s těmi antibiotiky, prosím. Je možné, abych měl v medu
antibiotika, léčím-li pouze Varidolem? Nemám nyní možnost knihu pana Přidala
studovat.

Děkuji za odpověď.

> Jde podle mě o politiku, protože se p. Češka asi moc angažuje
> a ukazuje na nedostatky systému včelařství u nás, když za ním
> (dříve než do Prahy na ÚV napsat otázku o vysvětlení) dojdou
> asi včelaříci a chcou po něm tu novou dotaci. ... :-o .
>
>
> Pro př. Jakuše:
>
>
> A neodpustím si poznámku a doporučení četby skript A.PŘIDAL -
> Včelí produkty (2003)str. 38 - III.1.8. Mikroskopie medu ;-)
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 10516


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu